Британский историк Роберт Сервис считает, что нынешняя война с Украиной постепенно подрывает не только экономику России, но и политическую легитимность Владимира Путина.
Автор напоминает, что в российской политической культуре власть часто связывают с военными победами и приводит исторические примеры — от поражения в войне с Японией в 1905 году до краха режима после неудач в Первой мировой войне.
Чем эта война отличается от предыдущих
По мнению Сервиса, предыдущие кампании Кремля были относительно «лёгкими»: аннексия Крыма прошла практически без сопротивления, а вмешательство в Сирию во многом ограничивалось авиацией. Полномасштабное вторжение в Украину оказалось иного порядка — длительным и затратным.
В 2026 году парад на Красной площади впервые прошёл без танков и новейшей техники из‑за опасений атак беспилотников, а удары по российской территории стали регулярными даже в глубоком тылу.
Последствия для экономики и общества
Война истощает бюджет и ослабляет способность Кремля пополнять вооружённые силы: по оценке автора, ежедневно и ежемесячно потери личного состава составляют значительные числа, которые серьёзно давят на ресурсы государства.
Решение расширить механизмы мобилизации после частичной мобилизации 2022 года усилило общественное недовольство; власть фактически переходит к постоянному призыву.
Параллельно усиливается контроль над информационным пространством: власти ограничивают работу отдельных сервисов и продвигают контролируемые альтернативы, что ещё больше сужает возможности для открытой критики.
Риск политических перемен
Несмотря на репрессивный аппарат и контроль СМИ, образ власти постепенно разрушается, и это ставит под сомнение устойчивость режима. По мнению историка, политическая ситуация в России может измениться неожиданно, аналогично тому, как это произошло в 1917 году.
«Эта война была гигантской геополитической ошибкой. Путин вряд ли уйдёт без грандиозного взрыва, и мы не можем быть уверены, что его преемник будет лучше. Но есть шанс, что без него возможны более мягкие внутренние и внешние политики».
В то же время обозреватель отмечает, что сейчас нет явных признаков готовности элит открыто выступить против президента, однако сочетание экономического давления, людских потерь и информационных ограничений создаёт предсказуемо нестабильную ситуацию.
